Tec diving and tec diving/ Buceo técnico y buceo técnico

English, Español sigue tras el texto en inglés

I think there is a confusion between tec diving and DIR diving: if you do tec diving, your goal doesn´t have to be diving as a DIR diver. Of course, if you want to, it´s a good choice. I know this seams quite a contradiction with the main way of thinking nowadays. I´m not talking about the standrized configuration, that everybod should use, but about other parts of this way of diving.

From my point of view, there are different kinds of tec diving: if you want to do really extreme dives, cutting edge dives, then you need to be almost perfect to be safe. And a DIR philosophy is perfect (not the only choice, but a really wise one). You are going to put yourself and your equipment to the limit and you want to be the best in order to avoid putting your life at risk.

However, from my experience guiding tec divers, most tecs doesn´t want to be cutting edge and just want to extend their diving sites and so some deco dives, trimix or being able to go deeper than a recreational diver. They normally do not go deeper than 60-65 m. They do not want to go to 130 m, dive in really complicated wrecks or even caves. And those divers have a choice:

They can become DIR and they would be fine, but they would have to invest lots of time and training.

But they can also become just tec divers: not with a perfect trim or kicking, they use their reels to maintain their deco stops, they use big buoys and reels, they go with agencies that give this kind of training. Don´t get me wrong: I´m not saying bad divers or really limited training: they have to know the rules, follow the protocols, have a decent trim and kicking technique, but they also know how to use the equipment to their benefits. For example, DIR divers ascend by buoyancy: why doing that when you have a reel that could help you to do it easier? Someone explained to me because in case it fails, you can always do it by buoyancy. Well, if you carry two reels and two buoys, you go in group, it´s quite complicated that this situation happens. And even if that happens, you would always be able to do it by yourself: not perfectly horizontal but good enough… The important thing for me: they are safe and have enough knowledge to solve most of the problems that could happen in a tec dive. You have to be a good diver and your instructor should be as good as possible: but that´s all. You do not have to be a DIR diver…

This point is really important for me and I promote it, even though I get criticized all the time: be a tec diver doesn´t mean you have to be the best, you only have to know how it works and get a good level. For me, it´s like driving: some people decide to drive their cars only on paved roads (recreational divers), other in gravel roads (tec divers) and other just want to go off road (cutting edge divers). If you decide to go in gravel roads, you do not have to be a cutting edge diver…

Keep diving…

Buceo técnico y buceo técnico

Creo que hay una confusión entre lo que es buceo técnico y tener  como objetivo hacer buceo DIR: si haces buceo técnico, tu objetivo no tiene porqué ser bucear DIR. Por supuesto, si quieres, es una magnífica elección. Ya sé que esto entra en contradicción con lo que es la corriente mayoritaria hoy en día en el buceo técnico. No estoy hablando de llevar equipación estandarizada, que debe ser obligatorio, sino sobre otras partes de su forma de buceo.

Desde mi punto de vista, hay diferentes tipos de buceo tec: si quieres hacer inmersiones extremas, al límite, entonces necesitas ser casi perfecto para estar minimamente seguro. Y la filosofía DIR es perfecta (no la única elección, pero si la más sabia). Vas a ponerte a ti mismo y a tu equipo al límite y necesitas ser el mejor para asegurarte de que no pones tu vida en riesgo.

Sin embargo, desde mi experiencia guiando inmersiones tec, la mayor parte de los buceadores tec no quieren llegar a ese límite: sólo quieren extender sus lugares de inmersión y hacer algo de descompresión, algo de trimix o ser capaces de ir algo más profundo que las inmersiones recreativas. Normalmente no van más profundo de 60-65 m. No quieren ir a 130 m, bucear en pecios complejos o en cuevas. Y esos buceadores pueden elegir:

Pueden seguir una formación DIR y estarán perfectos, pero tendrán que invertir mucho tiempo y mucha formación.

O también pueden convertirse simplemente en buzos tec: no tendrán un trimado o aleteo perfecto, usarán su riel para mantener su parada de seguridad, usaran grandes boyas y rieles y se formarán con agencias que dan ese tipo de formación. No me malinterpretes: no estoy diciendo que sean buceadores malos o con poca formación. Tienen que conocer las reglas, seguir los protocolos, tener un trimado decente y saber aletear, pero también saben utilizar su equipo en su propio beneficio, facilitando sus inmersiones. Por ejemplo, los buceadores DIR ascienden normalmente por flotabilidad: ¿para qué hacerlo si tienes un riel y un cabo de ascenso que te puede ayudar a hacerlo más fácilmente? Alguien me explicó que en el caso de que falle, siempre podrás hacerlo sin referencia. Bueno, si realmente llevas dos rieles y vas en grupo, hay muy pocas posibilidades de que esto ocurra. Pero incluso aunque ocurra, siempre vas a poder ascender sin referencia: mas bien vertical, pero suficientemente bien… lo importante para mi es que están seguros y tienen el conocimiento para solventar la mayor parte de los problemas que ocurren en una inmersión tec. Tienes que ser un buen buceador y tu instructor debe ser lo mejor posible: pero eso es todo.

Este punto es muy importante para mi y lo promuevo, a pesar de que se me critica todo el tiempo: ser un buen buzo tec no significa que tengas que ser el mejor, sólo que sabes como funciona y que tienes que tener un buen nivel. Para mi es como conducir: algunas personas sólo conducen en carreteras (buceadores recreativos), otros se meten en caminos de tierra (buceadores tec) y finalmente están aquellos que bucean fuera de camino (buceadores que van al límite, DIR sería lo mejor). Si decides ir por caminos, no tienes porque tener la misma formación que los que van fuera de camino…

Sigue buceando…

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s